Como si de una fruta madura se tratase, los argumentos de ciertos grupos abolicionistas de la Fiesta Nacional se empiezan a caer, no de maduros, sino de podridos. Las últimas noticias sobre la operación llevada a cabo por la Ertzaintza en la localidad Guipozcoana de Mutriku, ha provocado que salga a la luz una curiosa, a la vez que nefasta, relación entre; por un lado "Veganistas", partidarios de la equiparación de los derechos animales a los de cualquier ser humano; y por otro lado el aparato logístico de la banda terrorista ETA.
El nexo entre ambas formaciones idelógicas es Javier Zubizarreta Lejardi. El detenido participó en las Elecciones al Parlamento Vasco en 2005 como miembro de las lista del PACMA (Partido Anti-taurino contra el Maltato Animal). En marco de valores de esta fomación pseudo-política se establece sobre la máxma: "condena cualquier maltrato animal con idependencia que esté tipificado o no en la ley".
Conocida esta relación lo importante es no caer en el mismo discurso demagógico que utilizan estos grupos, es remitirnos directamente a la información oficial que ha proporcionado el Consejero de Interior del Gobierno Vasco, Rodolfo Ares, y en la se pone de manifiesto la vinculación de Zubizarreta con los diverso ataques a las obras TAV, así como el coche bomba de la comiaría de Ondarroa.
Con estas cartas sobre la mesa la conclusión es evidente: ¿Qué hay detrás de los movimientos antitaurinos: repercusión política para los separatistas o un verdadero interés por los derechos de los animales? Todo viene a indicar que estamos ante el primer supuesto. La necesidad que tienen unas minorías para hacerse ver, para ello se ataca a todo lo que les pueda relacionar con España con argumentos que carecen de fundamento y apenas se sostienen por si mismos.
El nexo entre ambas formaciones idelógicas es Javier Zubizarreta Lejardi. El detenido participó en las Elecciones al Parlamento Vasco en 2005 como miembro de las lista del PACMA (Partido Anti-taurino contra el Maltato Animal). En marco de valores de esta fomación pseudo-política se establece sobre la máxma: "condena cualquier maltrato animal con idependencia que esté tipificado o no en la ley".
Conocida esta relación lo importante es no caer en el mismo discurso demagógico que utilizan estos grupos, es remitirnos directamente a la información oficial que ha proporcionado el Consejero de Interior del Gobierno Vasco, Rodolfo Ares, y en la se pone de manifiesto la vinculación de Zubizarreta con los diverso ataques a las obras TAV, así como el coche bomba de la comiaría de Ondarroa.
Con estas cartas sobre la mesa la conclusión es evidente: ¿Qué hay detrás de los movimientos antitaurinos: repercusión política para los separatistas o un verdadero interés por los derechos de los animales? Todo viene a indicar que estamos ante el primer supuesto. La necesidad que tienen unas minorías para hacerse ver, para ello se ataca a todo lo que les pueda relacionar con España con argumentos que carecen de fundamento y apenas se sostienen por si mismos.
Pero en esta ocasión la gravedad del asunto ha hecho que les "explote en las manos", haciendo un macabro juego de palabras. Como pueden atacar ahora a los Taurinos llamándoles "asesinos", cuando entre los miembros de sus formaciones cuentan con personas que son capaces de atacar la dignidad y, lo que es peor, la vida de aquellos que no piensan como ellos. ¿Cómo afrontarán este periodo decisivo en el que está en juego la viabilidad de la Fiesta del toro en el territorio catalán, conociendo que su estructura de debate se les está viniendo al suelo? Seguro, como bueos conocedores de la filsofía de Diogenes: con Cinismo, mucho cinismo.
PETA: Orgnización Terrorista
En fechas anteriores desde EE UU llegaba una noticia que sorprendió a muchas personas: la declaración del colectivo ecologista PETA como grupo terrorista, por parte del gobierno estadounidense. A la vista de los neófitos en estos temas puede parecer algo raro e impopular, pero la verdad es que esta aorganización moviliza a sus activistas para boicotear actos oficiales, atacar a industrias o agredir a personas, agitadores sociales que provocan muchas pérdidas de dinero a empresas. Pero en su trastienda hay interes lucrativos de la "publicidad" de sus actos, cuanto mayor sea la repercusión recibirán más aportaciones de famosos y colectivos hermanados. Los ingentes fondos acumulados son destinados a financiar acciones cada vez mayor envergadura y mayor daño.
No hay comentarios:
Publicar un comentario